如何根據遺傳結果推論顯性或隱性對比性狀?
根據以上的遺傳實驗,推論哪一特性是顯性?
[根據親代跟子一代的結果]:
1.
親代皆是純種的,(沒有分數)
2.
即其中一人祇有正常翅膀的等位基因,另一人則祇有殘缺翅膀的等位基因,(1)
3.
下一代的兩個等位基因必定一個來自父本,另一來自母本,(1)
4.
因此,子一代從父本及母本分別取得一個正常翅膀及殘缺翅膀的等位基因,(1)
5.
子一代是雜合的,(1)
6.
但子一代是正常翅膀的,(沒有分數)
7.
於雜合的情況下,顯現出來的特徵是顯性的。(1)
8.
因此,正常翅膀是顯性的等位基因。(1)
留意以上的推論過程,甚麼句子是沒有分數的(題目或圖中可直接得到的資訊)!
亦留意,有分的句子,很多基本上都是原來孟德爾的假設,但現在已看作是正確的知識。
重要提示: 使用以上方式推論的所需條件:
1.
已知親代是純種的
2.
子代是數目很多
如不是的話,其實無法按以上方式推論的。
[根據子一代跟子二代的結果:]
1.
子二代有殘缺翅膀的性狀,(沒有分數)
2.
殘缺翅膀的子二代個體內必定含有引致殘缺翅膀的等位基因,(1)
3.
由於子代的等位基因必來自親代,(1)
4.
因此親代中其中一人必定含有殘缺翅膀的等位基因,(1)
5.
但親代兩者皆是正常翅膀的,(沒有分數)
6.
即兩者皆含有正常翅膀的等位基因,(1)
7.
因此,親代其中一人一定是雜合的(同時含有正常翅膀及殘缺翅膀的等位基因),(1)
8.
於雜合的情況下,顯現出來的特徵是顯性的。(1)
9.
因此,正常翅膀是顯性的等位基因。(1)
留意,以上的推論方式不需要特定條件,子代數目也不需要很多,祇要親代性狀相同,而子代中有一個性狀跟親代不同便可以。
沒有留言:
發佈留言